La integración del patrimonio natural y cultural está en marcha

También participan representantes de las comunidades originarias que habitan estos sitios. El taller continuó hoy con el desarrollo teórico, y mañana viernes los equipos técnicos viajarán a la localidad de Payogasta para realizar un trabajo de campo. 

La primera jornada de trabajo se inició en horas de la mañana de ayer, precedida por las palabras de la directora nacional de Patrimonio y Museos de la Secretaría de Cultura de la Nación, arquitecta María de las Nieves Arias Incollá; el arquitecto Mario Lazarovich, director general de Patrimonio Cultural de la Provincia de Salta, y el secretario de Cultura de la Provincia, Gregorio Caro Figueroa.  

La inauguración también contó con la presencia de Diana Rolandi, directora del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano (INAPL), y del subsecretario de Cultura de la Provincia, Claudio García Bes.  

Este programa nacional forma parte de un proyecto internacional que involucra a seis países unidos por el camino ancestral. Según recordó la arquitecta María de las Nieves Arias Incollá, en 2001 Perú tomó la iniciativa de elevar el proyecto a la UNESCO. Y desde 2003 Argentina, Chile, Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia, trabajan de forma conjunta en la presentación de la candidatura. La creación del título de Patrimonio de la Humanidad para bienes y lugares concretos de especial relevancia procede de los acuerdos adoptados por la UNESCO en 1972 (“World Heritage Convention”). La lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO cuenta ya con 851 sitios (660 culturales, 166 naturales y 25 mixtos) pertenecientes a 141 países. 

En Salta la Propuesta del “Qhapaq Ñan” abarca parcialmente los departamentos de La Poma y Cachi en el norte del Valle Calchaquí, y Rosario de Lerma en la Quebrada del Toro. Se trata de un camino en sentido norte-sur proveniente de la puna jujeña que cruza la Quebrada del Toro e ingresa al Valle Calchaquí, donde prosigue hasta la provincia de Tucumán.  

Por su parte, Mario Lazarovich expresó sobre la actividad del Programa que “no solamente es el análisis y el estudio de los sitios arqueológicos; estos sitios no son solamente hechos materiales; son fundamentalmente un aspecto de la producción espiritual de los hombres. Y esto hay que resaltarlo, porque es el valor que hoy esta sociedad le dará a ese patrimonio, a esa producción humana de un grupo de culturas”. 

Caro Figueroa alertó, además, sobre el enfoque que debe sostener este tipo de proyecto: “Muchas veces se ha planteado de forma errónea una discusión que contrapone el desarrollo a la preservación, el progreso a la tradición, el turismo a las comunidades locales; en definitiva, el crecimiento económico a la obligación que tenemos de preservar el patrimonio. Este importante proyecto tiene necesariamente que capitalizar experiencias anteriores respecto a los sitios de importancia mundial. Creo absolutamente correcto el enfoque de dar participación directa a las comunidades locales, no tomar los sitios, el paisaje, desvinculado de los pueblos que los habitan y los habitaron históricamente, y establecer puentes para lograr que este rescate no caiga rápidamente en manos de especulación”. 

Entiendo que el espacio y la geografía son algo como las vértebras de una cultura. América Latina, que hasta mediados del siglo pasado era una especie de reservorio natural y de patrimonio, por la tendencia mundial del crecimiento de la población y la ocupación de los espacios para las distintas actividades, ha ido perdiendo ese carácter. Pero todavía queda en pie una cantidad de patrimonio paisajístico y arquitectónico que debemos preservar.